> ՀՈԴՎԱԾՆԵՐ > ՔՈՉԱՐՅԱՆՆԵՐՆ ԸՆԴԴԵՄ «ՀԺ»-Ի

ՔՈՉԱՐՅԱՆՆԵՐՆ ԸՆԴԴԵՄ «ՀԺ»-Ի

ՔոչարյաններըՈվքեր ապրել են Խորհրդային Միությունում, կհիշեն սովետական խանութպանների հաշվարկների համակարգը` հիսուն-հիսուն` մեկ ու հիսուն, մի հատ էլ հիսուն` իրեք ու հիսուն: Ահա այսպես էին հաշվում նրանք իրենց վաճառած ապրանքի գինը: Իսկ հաշվարկի այս մեթոդի մասին հիշեցի մեր թերթի դեմ Ռոբերտ Քոչարյանի ընտանիքի ներկայացրած հայցի բովանդակությանը ծանոթանալուց հետո ու սկսեցի մտածել` չլինի՞ «Կարշոլկի» պարտկոմ լինելուց առաջ Քոչարյանը գործունեություն է ծավալել «Կարշոլկի» կամիսիոննի խանութում: Էականը, սակայն, սա չէ, այլ այն, որ սույն դատական հայցով Քոչարյանների ընտանիքը 16 միլիոն դրամ է պահանջում «Հայկական ժամանակ» թերթից: Առիթը այն լուրն է, որ տպագրվել է մեր թերթի փետրվարի 6-ի համարում, այն մասին, որ կրտսեր Քոչարյանը բերման է ենթարկվել Դուբայի ոստիկանատներից մեկը: Այս նյութի մեջ հարկ չեմ համարում անդրադառնալ անգամ այս լուրի հիմնավորվածությանը, այն պարզ պատճառով, որ եթե «ՀԺ»-ն դա հավաստի չհամարեր, ուղղակի չէր տպագրի: Եւ ահա, Քոչարյանները այդ լուրը իրականությանը չհամապատասխանող են համարում եւ դատական կարգով փոխհատուցում են պահանջում թերթից: Տվյալ դեպքում շատ ավելի կարեւոր է այն հայցը, որ ներկայացվել է: Ու չնայած այն ստորագրել է Քոչարյանի կրտսեր որդի Լեւոնը, հայցի մի հսկայական հատվածը նվիրված է Ռոբերտ Քոչարյանի եւ, պինդ բռնվեք, Հայաստանի Հանրապետության հեղինակության պաշտպանությանը: Տեսեք, թե ինչ են գրում Քոչարյանները իրենց հայցում. «Փաստորեն, «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի տարածած (…) տեղեկությունները հիմք են դարձել օգտագործել Հայաստանի Հանրապետության երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի որդու` Լեւոն Քոչարյանի անունը` Հայաստանի Հանրապետության վարկանիշը գցելու, վարկաբեկելու եւ միջազգային հանրության առաջ հայերին որպես «խուլիգան» եւ «հանցագործ» ներկայացնելու եւ համանման որակներով պիտակավորելու համար, ինչն, անխոս, դիպչում է Հայաստանի Հանրապետության հանրային շահերին եւս»: Մեջբերման ավարտը: Հիմա հասկացաք, չէ՞, սիրելի ընթերցող` փաստորեն, Քոչարյանն ու իր ընտանիքը այն սրբապատկերն են, որին նայելու միջոցով մենք պետք է պատկերացնենք` ինչ ասել է հայ: Հայի մարմնավորումն են Քոչարյանները, հայը հենց իրենք են, որ կան: Իսկական պարադոքս. պաշտոնավարության տարիներին Հայաստանի հանրության մի զգալի մասը Քոչարյանին իսկի հայ չէր համարում, բայց տասը տարի երկիրը թալանելուց, այդ թալանի արդյունքում որոշ գնահատականներով` մեկ, իսկ որոշ գնահատականներով` երկու միլիարդ դոլար կուտակելուց հետո, հիմա նա դարձել է հայ ժողովրդի, հայի մարմնավորումը, ու ոչ միայն նա, այլեւ իր ընտանիքի ճաճանչափայլ անդամները: Հայ ժողովուրդը պետք է մի բարձր սարից իրեն անդունդը նետի, եթե միջազգային հանրությունը Քոչարյաններով պետք է պատկերացում կազմի իր մասին: Եւ եթե այսպես է, ուրեմն մենք միջազգային հանրության առաջ նենգ, անբարո, մարդակեր, գռեհիկ եւ, որ առավել կարեւոր է, միջինից ցածր ինտելեկտուալ մակարդակով ժողովուրդ ենք, որը իշխանությունն ու պետությունը ընկալում է որպես մարդկանց սպանելու, խոշտանգելու, անզգույշ քաշքշելու, անասելի հարստություն կուտակելու մի միջոց: Բայց էլի մի մեջբերում անենք Քոչարյանների հայցից. «Բացի այդ, միջազգային հանրության առջեւ Լեւոն Քոչարյանին վարկաբեկելն ուղղակիորեն հանգեցնում է ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի պատվի, արժանապատվության եւ բարի համբավի արատավորմանը ոչ միայն Հայաստանում, այլեւ միջազգային հանրության առաջ»: Մեջբերման ավարտը: Սա իսկական սենսացիա է` փաստորեն, Ռոբերտ Քոչարյանը Հայաստանի Հանրապետությունում բարի համբավ էլ ունի: Քոչարյանը: Ռոբերտ: Հայաստանում: Ունի: Բարի համբավ: Մեղա, մեղա, մեղա… Փաստորեն, այն մարդը, ով հրապարակային ասուլիսում ռազբորկա էր անում իր թիկնազորի կողմից սպանված Պողոս Պողոսյանի, այսինքն` սպանված եւ դիահերձարանում գտնվող մարդու հետ, այն մարդը, որի ղեկավարության տարիներին տեղի է ունեցել Հոկտեմբերի 27-ի ոճրագործությունը, եւ որի օրոք ապօրինաբար կարճվել է այդ հանցանքի կազմակերպիչներին բացահայտելու համար հարուցված քրգործը, այն մարդը որ սեփական քաղաքացիներին սպանդի ենթարկելու հրաման է տվել, այն մարդը, որ անկախ սոցհարցումներով համարվել է Հայաստանի ամենակոռումպացված պաշտոնյա, այն մարդը, որը կեղծ տեղեկանք ներկայացնելով է ՀՀ նախագահի թեկնածու դարձել` փաստորեն նա կարող է բարի համբավ ունենալ, ու ոչ միայն Հայաստանում, այլեւ միջազգային հանրության շրջանում:

Բայց վերը նկարագրվածը մի կողմ. համաշխարհային պատմության մեջ շատ դժվար է գտնել մի օրինակ, երբ որեւէ երկրի որեւէ նախագահ որեւէ թերթից այսօրինակ շոշափելի ֆինանսական փոխհատուցում պահանջի: Այսպես վարվում են երգիչ-երգչուհիները, շոու-բիզնեսի աստղերը: Եւ եթե Քոչարյանների ներկայացրած այս հայցի մասին հայտնի դառնա միջազգային հանրությանը, կարծում ենք` նրա «միջազգային հեղինակությունը» կտասնապատկվի, Հայաստանի Հանրապետությանը` առավելեւս:

Ի դեպ, մի հետաքրքիր փաստ եւս. մեր թերթի հրապարակմանը Քոչարյանների ընտանիքը միջազգային մասշտաբներ է տվել այն պատճառով, որ այդ լուրը արտատպել են մի քանի օտարերկրյա ինտերնետ կայքեր: Այսինքն` այդ ինտերնետ կայքերը Քոչարյանների համար միջազգային նշանակություն ունեն: Այս փաստը հետաքրքիր է այնքանով, որ Քոչարյանները հղում են արել ռուսական եւ ադրբեջանական երկու կայքերին: Ահա այսպիսի կառուցվածք ունի միջազգային հանրությունը Քոչարյանների համար: Եւ հետաքրքիրն այն է, որ Քոչարյանը ոչ մի անգամ դատի չի տվել ռուսական այն կայքերին, որոնք տարբեր լուրեր են տպագրել նրա մաֆիոզ գործունեության եւ նրա հայցատու զավակի` հազար դոլարանոց շամպայն խմելու սովորության մասին:

ինչպիսի~ հաշվարկ

Հարկ չեմ համարում ընդգծել, որ «Հայկական ժամանակը» խնդրո առարկա հրապարակումը համարում է իրականությանը համապատասխանող: Այսինքն` սա հասկանալի է ինքնին: Քոչարյանները հակառակ կարծիքի են, բայց խնդիրը, տվյալ դեպքում, ոչ թե այս բանավեճն է, այլ այն, թե ինչպես են Քոչարյանները հիմնավորել, որ այդ հրապարակման արդյունքում իրենք 16 միլիոնի վնաս են կրել: Այս պնդումը մեզ հասկանալի կլիներ, եթե հիմնավորվեր, որ լուրը կարդալուց հետո Ռոբերտ Քոչարյանը յոգուրտ է շուռ տվել իր կոստյումի վրա, որը, բնականաբար, մոտավորապես 16 միլիոն դրամ կարող էր արժենալ: Նման հիմնավորումը, սակայն, հայցում բացակայում է: Եւ ուրեմն` ինչպես են հիմնավորել իրենց դրամային պահանջը: Մեջբերում հայցադիմումից. «…. վերոնշյալ տեղեկությունների տարածումը ունեցել է շահույթ ստանալու նպատակ: Նախ նկատենք, որ «Հայկական ժամանակ» թիվ 21 օրաթերթի տպաքանակը եղել է 8000 օրինակ, յուրաքանչյուրը` 100 դրամ: Այսինքն` պատասխանողը սույն համարի տարածման դիմաց ստացել է 80 հազար ՀՀ դրամ եկամուտ»: Ընդմիջելով` ասեմ, որ սա ուղղակի մեջբերում է հայցից, եւ դա նրանց հաշվարկն է: Բայց շարունակենք մեջբերումը: «Բացի այդ, այս տեղեկությունը հիմք է հանդիսացել նաեւ հայցվորի մասին (….) տեղեկությունների տարածման համար նաեւ այլ զանգվածային լրատվության միջոցներով, ինչի շնորհիվ պատասխանողը եւս ստացել է եկամուտ: Այժմ մեկ ԶԼՄ-ի կողմից մեկ այլ ԶԼՄ-ին մեկ լուրի տրամադրման միջին արժեքն է 10 հազար դրամ: Փաստորեն, հաշվի առնելով, որ «Հայկական ժամանակ» թիվ 21 օրաթերթին հղում են կատարել թվով վեց եւ ավելի ԶԼՄ-ներ, կարելի է փաստել, որ վերոնշյալ տեղեկությունների տրամադրման համար պատասխանողը ստացել է միջինը 60 հազար ՀՀ դրամ»: Էլի ընդհատենք մեջբերումը եւ արձանագրենք, որ գրվածը կատարյալ անհեթեթություն է: Հրապարակված լուրը վերահրապարակելու համար ոչ ոք ոչ ոքի գումար չի տալիս եւ, առավելեւս, չի պահանջում: Այնպես որ, այս հիմնավորումը կատարյալ անհեթեթություն է: Բայց շարունակենք մեջբերումը. «Բացի այս, սույն սենսացիոն նյութի հիման վրա մյուս ԶԼՄ-ները եւս ստացել են միջինը 80 հազար ՀՀ դրամի եկամուտ` յուրաքանչյուրը»,- էլի ընդհատենք մեջբերումը եւ արձանագրենք, որ միայն Ռ. Քոչարյանին է հայտնի հաշվարկի այս մեթոդաբանությունը, թերեւս` «Կարշոլկի» կամիսիոննի խանութի ժամանակներից: Բայց սրանք դեռ ծաղիկներն են` շարունակենք մեջբերումը. «Փաստորեն, հայցվորին հասցվել է ընդհանուր առմամբ 620 հազար դրամի վնաս: Բացի այդ, հայցվորի կողմից կատարվել են իր իրավունքների պաշտպանությանն ուղղված 3 միլիոն ՀՀ դրամի չափով ծախսեր: Այսպես` հայցվորին հասցվել է 3 միլիոն 620 հազար ՀՀ դրամի չափով վնաս` ըստ փաստացի հասցված վնասների»: Մեջբերման ավարտը: Պետք է շնորհակալ լինենք, որ իրենց իրավունքների պաշտպանության համար Քոչարյանները երեք միլիոն դրամ են ծախսել, եւ ոչ թե մեկ միլիարդ դոլար: Ի վերջո, ոչ ոք որեւէ մեկին չի կարող արգելել սեփական իրավունքների պաշտպանության համար որեւէ չափով գումար ծախսել: Իսկ մեկ միլիարդ դոլար Քոչարյանը ունի, եթե, իհարկե, դրանք բոլորը չի ներդրել աֆրիկյան երկրներում բիզնես ունենալու վրա: Բայց սա ամենը չէ, սիրելի ընթերցող, ամենը չէ: Սա ընդամենը 16 միլիոնանոց հայցապահանջի մի փոքր մասն է: Հետո հայցվորը պատմում է, որ այս հրապարակմամբ իրեն հասցվել է նաեւ 12 միլիոն 500 հազար դրամի բարոյական վնաս, եւ այսպիսով ձեւավորել է հայցապահանջը` 16 միլիոն 120 հազար դրամ: Պետք է շնորհակալ լինել, որ Քոչարյանները իրենց հասցված բարոյական վնասը մեկ միլիարդ դոլար չեն գնահատել: Գնահատել` գնահատելն էր, է` էդքան գնահատեիք:

անցումային դրույթներ

Տվյալ հայցը, սակայն, անգրագետ է մի քանի առումներով: Կա նաեւ մեկ այլ` աղաղակող անգրագիտություն, որին շարունակություն է տվել նաեւ Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանը: Հայցը ուղղված է ընդդեմ «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի, եւ ահա դատարանն էլ պատասխանող է ճանաչել «Հայկական ժամանակ» օրաթերթին: Բայց այստեղ կա մի փոքր նրբություն: «Հայկական ժամանակ» օրաթերթը, ախր, իրավաբանական անձ չէ, ոչ էլ` ֆիզիկական անձ, եւ ՀՀ օրենսդրության համաձայն` չի կարող պատասխանող լինել: Ինչպես շատ սրամիտ նկատել է մեր թերթի բարեկամներից մեկը, սա մոտավորապես նույնն է, թե ինչ-որ մեկը դատի տա «Գրանդ քենդիի» «Արջուկը հյուսիսում» շոկոլադին, եւ դատարանն էլ «Արջուկը հյուսիսում» շոկոլադին պատասխանող ճանաչի: Պարոն դատավոր Ա. Մելքումյան, ախր անհարմար է, չէ՞: Չենք ուզում հուշել, թե տվյալ դեպքում ինչ պետք է աներ դատավորը, որովհետեւ դա մեր պարտականությունների մեջ չի մտնում: Բայց հիմա հայցը պետք է ետ ուղարկի` ոչ պատշաճ պատասխանող մատնանշված լինելու պատճառով, ապա եւ հետո նորից վարույթ ընդունի: Այս ընթացքում Քոչարյանները կարող են նոր հաշվարկներ անել` հայցի չափը հասցնելով մեկ միլիարդ դոլարի:

Բայց այս գործում կա եւս մեկ հետաքրքիր փաստ. դատարան ներկայացված փաթեթի մեջ է Լեւոն Քոչարյանի անձնագրի պատճենը, եւ այն ուսումնասիրելիս` պարզում ենք, որ այդ անձնագրի` արտասահմանում գործունեության ժամկետը լրացել է 2007 թվականի փետրվարի 5-ին եւ այլեւս չի երկարացվել: Հասկանում եք, չէ՞, թե սա ինչ է նշանակում: Սա նշանակում է, որ 2007 թվականի փետրվարի 5-ից հետո Լեւոն Քոչարյանը արտերկրում չի եղել: Բայց նույն հայցադիմումից իմանում ենք, որ նա վերջին երկու տարիներին արտասահմանում եղել է: Հարց է ծագում` այդ ինչպե՞ս: Շատ պարզ` բոլորովին ուրիշ անձնագրով: Իսկ գործի մեջ ներկայացվել է այս մի անձնագիրը, որովհետեւ դրանում Դուբայ ժամանելու եւ մեկնելու մասին տվյալներ չկան, որովհետեւ այդ անձնագրով 2007 թվականի փետրվարի 5-ից հետո հնարավոր չէր Հայաստանից դուրս գալ: Այդ մեզ նման սովորական մահկանացուներն են մեկ անձնագիր ունենում: Իսկ տվյալ պարագայում` գործ ունենք` ինքներդ եք հասկանում, թե ում հետ:

ամփոփում

Բայց իսկապես, արտառոց երեւույթ է, երբ իրեն երկրի նախագահ համարող մարդը տվյալ երկրում գործող որեւէ սուբյեկտից 16 միլիոն դրամ է պահանջում: Դատական այսօրինակ գործեր լինում են, բայց եթե հայցվորը նախագահական ընտանիք է, հայցապահանջը` գումարի մասով, լինում է սիմվոլիկ` մեկ դրամ, մեկ դոլար, մեկ ֆունտ, մեկ եվրո: Բայց տվյալ դեպքում` քոչարյանական ընչաքաղցությունը իրեն հերթական անգամ ցույց է տալիս: Սա ուղղակի արտառոց երեւույթ է: Բայց այսօրինակ հայցը ուրիշ պատճառներ ունի` շատ ավելի խորքային պատճառներ: Մենք արդեն տեղեկացրել ենք, որ Եվրոպական դատարանը վարույթ է ընդունել մեր հայցը, որով մենք վիճարկում ենք 2008 թվականի մարտի 1-ից 20-ը ՀՀ-ում արտակարգ դրություն մտցնելու` Ռ. Քոչարյանի հրամանագրի օրինականությունը: Այս հայցի շրջանակներում ԵԴ կայացնելիք վճիռը խիստ կանխատեսելի է, եւ դա ունենալու է լրջագույն քաղաքական հետեւանքներ: Եւ ահա, Քոչարյանի հեռահար նպատակը «Բջնիի» սցենարով հայցվորի դերում հանդես եկող «Դարեսկիզբ» ՍՊԸ-ն իրենով անելն ու այդ հայցը ԵԴ-ից ետ վերցնելն է: Ամեն դեպքում` հետեւենք իրադարձությունների զարգացմանը: Այս գործով դատական առաջին նիստը նշանակված է ապրիլի 23-ին: Իսկ ընդհանրապես, վատ միտք չէ. Դուբայի ռեստորաններում ու գիշերային ակումբներում դեբոշներ անել, ապա եւ փորձել հազար եւ ավելի դոլարանոց շամպայնի ծախսերը հանել մոտիկ դատավորների օգնությամբ:


  • Print this article!
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google
  • MySpace
  • Technorati
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr

ՀՈԴՎԱԾՆԵՐ


  1. garnik
    Ապրիլ 22nd, 2009 at 09:20 | #1

    Nikol, es inqs RTR-ov em tesel te vonc moskvai mi gisherain akumbum, vortex mi shish shampain arzhi 4000$ asecin vor irenc mshtakan hajaxordneric e SYN PRESIDENTA ARMENII.
    Getin@ mtnen der dati el talis en.
    es absurdi tatrona erkir chi, sa iroq verjna, es gox-avazakner@ korcanecin amen inch, rob@ paranoya, serj@ avazaka, sranq pchacrecin mi amboxj hnavurc azg…

  2. garnik
    Ապրիլ 22nd, 2009 at 09:53 | #2

    da iskakan xaitarakutyn er presidenti hamar isk inqnasirutyun urer? tox RTR-in dati tar, 20-30 milion unkndir en ditel ain, voch te 6000 erevanci, voronq shat el lav giten ov ove ev vonc en aprum u spanum irar, dranc tuleqi mot pistolet anpakas e…

  3. Petros
    Ապրիլ 22nd, 2009 at 20:34 | #3

    Sireli barekam, magtanks ajn e vr harkavor e verdz tal ajs bolor archakatumnerin mtacel sovorakan hasarak mardu, haj mardun vael gorcov zbagvel

  4. Petros
    Ապրիլ 22nd, 2009 at 20:43 | #4

    Es masnagitwutjamb tntesaget em, cavali vichakum e gtnvum sovorakan qagaqacin, chi karoganum vastakel orva hacy mtacum e inchpes herana hajreniqic, otar vajrerum gtni orva aprusty,ete hajastany uzum enq tangaran dardznel petq che mimianc varkabekel, ajspes el menq ambogz patmutjan yntacky krknvum, shat tujl en usumnasirum dprocum haj zogovrdi patmutjun, patmutjuny krknvum e

  5. Armen M.
    Ապրիլ 22nd, 2009 at 23:52 | #5

    Мишель Нострадамус к нашему времени (начало 21 века) предсказывал “Честь унизится,низость-возвысится,и лицо народа станет собачьим…

  6. Սուրեն
    Ապրիլ 23rd, 2009 at 00:48 | #6

    Petros, դուք ո՞ր առճակատումների մասին եք խոսում:

  7. Armen M.
    Ապրիլ 23rd, 2009 at 10:07 | #7

    @Petros
    iroq cavali vichakum enq,ete masnagitutyamb tntesaget@ nman lu&um e arajarkum…ajspes vor sharunakvi vagh@ turqern u azeriner@ kghekavaren HH,ayn jamanak inch deghatoms eq arajarkelu???

  8. Elen
    Ապրիլ 24th, 2009 at 01:30 | #8

    HZH-hech mi mtaci.qochn u ira nmannern aynastichan angraget en, ptac uxexnerov, vor vochinch el chen karoxana anel IM erkrum.shnery hachalu hamar en…

  9. Աշոտ
    Ապրիլ 25th, 2009 at 00:53 | #9

    Արմեն Մ.ջան, ցավոք սրտի արդեն ղեկավարում են,իսկ ինչ վերաբերվում է Պետրոսին, ես նրան խորհուրդ կտայի զբաղվել իր մասնագիտությամբ երևի դա նրա մոտ ավելի լավ է ստացվում:
    Ռ.Ք-ն և իր լակոտները Հայաստանը դիտում են և դիտել են որպես իրենց բոստան, իսկ մեզ բոլորիս որպես իրենց ճորտ, բայց բոլորս ել գիտենք որ նրանք վախկոտ-փսլնքոտներ են և այդ դատի տալը և այլնը ընդամենը իրենց վախից է վաղվա օրվա համար:

  10. Սուրեն
    Ապրիլ 25th, 2009 at 13:45 | #10

    ՀԺ-ն Հայաստանի ամենամեծ տպաքանակ ունեցող թերթն ա:
    Նրանք չեն պատկերացնում, թե ինչ սկանդալ կլինի, եթե ուզեն թերթին մի բան անեն:
    Իսկ առաջին դատական նիստը ցույց տվեց, որ այս դատավարություննել ա դառնալու կոմեդիա:

  11. Natali
    Մայիս 4th, 2009 at 11:25 | #11

    տեսնես սիրուշոն ինչա գտել լևոնի մեջ?

  1. No trackbacks yet.